讓學術研究在臺灣成為可能-臺北帝大
引進西方現代大學,中國始自甲午戰爭後的北洋大學堂、京師大學堂;
而日本則早在明治維新之後,大學諸多學科全盤西化。
前者皆發生於19世紀後期,臺灣則是20世紀前葉才誕生第一所綜合性大學。
▍臺灣大學的源起
臺灣大學始於日治時期1928年依據敕令30號而設立的「臺北帝國大學」,是臺灣第一所以研究為目的之高等教育機構,也是日本舊制九所帝國大學之一,和京城帝國大學(位於南韓首爾)同為殖民地的大學,是當時日本領土最南端的大學,係日本政府南進的學術基地。1945年二戰結束,臺北帝國大學由國民政府接收,改制並短暫以「國立臺北大學」為名,後正式定名為「國立臺灣大學」。 |
|
然而,臺大校史最早可追溯至1895年設置於臺北城外大稻埕秋山街的「臺灣病院」(翌年更名為「臺北病院」),為臺大附設醫院的前身;1897年於醫院內設立「土人醫師養成所」,為臺大醫學院的前身,1899年正式設立「臺灣總督府醫學校」。
1928年敕令第30號,「臺北帝國大學依帝國大學令而設置,但是文部大臣之職務由臺灣總督行之。」【說明】文部大臣相當於我國教育部部長。
▍1928年臺大創校時的臺灣各級學校系統
臺灣總督府於臺灣實施的近代化教育,在初等教育體系上採取了分離式的制度。臺灣人就讀公學校為主,日本人則念小學校。在1919年臺灣教育令公布以前,臺灣中等以上教育機構僅有總督府國語學校、師範學校、醫學校與臺中中學校寥寥數間,當公學校畢業後,學生們升學情況競爭也相當激烈。儘管1922年臺灣教育令改正後總督府在初等教育實施臺日共學制度,但仍以熟用語言分別就讀公學校或小學校,故分離教育狀況並沒有太大改變。中等以上教育機構在1920年後有逐步增加的趨勢,除農林學校、工業學校、高等女學校與中學校陸續設立外,原總督府醫學校也改制為醫學專門學校,另新設高等商業學校,1922又新設「臺北高等學校」。在1928年臺北帝國大學設立以前,臺灣已經有數所高等教育機構。
研究日治時期的臺灣教育發展史,須了解日本舊制教育體系,它與現今體制不同。舉例而言,日治時期,中學畢業生是無法直攻大學的,這也導致戰後接收時,須設置臨時教學階段──大學先修班,讓臺灣的中學畢業生得以銜接大學教育。 |
|
▍臺灣設立大學的呼聲—日本觀點
日本領臺不久,1899年大藏省(即今之財務省)官僚阪谷芳郎向桂太郎提出建議,希望能在臺灣設立一所大學。當時桂太郎卸任臺灣總督不久,正擔任陸軍大臣並主導「臺灣協會」(今「拓殖大學」前身),在政界具有相當影響力;但阪谷的建議並未獲得官方一致支持。此後,1918年5月《臺灣日日新報》社論「日日小筆」,又再次提及未來應在臺灣設立大學。報紙引用某人的談話,希望能在臺灣發起設立臺灣大學的「期成同盟會」。一時間,在臺灣設立大學成為熱門話題。
右 :一系列訪問在臺灣的博士關於設立臺灣大學的議論,
第一位受訪的學者是臺北高等商業學校校長隈本繁吉。
── 《臺灣日日新報》1919/11/11,2版
|
|
1919年11月起到隔年1月止,報紙以「臺灣大學設立論」為題,訪問多位臺灣教育界重量級人士對於在臺設立大學的利弊,例如,臺北高等商業學校校長隈本繁吉、臺北醫學專門學校校長堀內次雄等,針對設立大學的利弊在報紙上有過廣泛的討論。社論曾主張在臺北設立醫科大學,臺中成立商科大學,臺南成立農科大學方式廣設分科大學。
前述例舉是希冀在臺灣設立帝國大學的呼聲,然而實則無論是官方或是民間,立場一直是紛歧的。在臺灣生活的日本人傾向在設立帝國大學,讓移民來臺的子弟有大學可以研修治理臺灣之術;但是,日本國內人員則心存忌憚,擔心在臺灣設立帝國大學之後,臺灣人智識水準提高,反而會激起臺灣人的抗日意識。
配合「內地延長主義」,1922年4月臺灣第一位文官總督田健治郎(任期1919.10-1923.9)總督施第二次臺灣教育令,貫徹日臺融合的同化教育理念,中學以上實施日臺共學制度,並設立臺北高等學校,一步一步朝向在臺灣設置帝國大學之路邁進。
▍臺灣設立大學的呼聲—臺灣民間存在正反意見
⚑ 贊成臺灣設立大學的文人團體
一般臺灣人對於設立大學是殷殷期盼。在尚未確定臺灣是否設立大學時,彰化地方著名的文化團體崇文社,在1920年4月的第25期課題上以「臺灣大學建設議」徵稿,共有20人獲選。榜首澎湖士紳陳錫儒認為在臺灣設立大學,對於日本將來在南中國、南洋與發展日中親善上都有相當幫助。名列第三的臺南士紳王則修認為,當時教育分為小學、中學與大學三階段,若無大學,則臺灣社會就沒有大學程度之人;此外,若設立大學,臺灣人不用前往日本唸書,可省去舟車勞頓之苦。
⚑ 反對臺灣設立大學的蔣渭水
|
1922年第二次臺灣教育令施行,帝國大學設置已是大勢所趨。1924年9月,蔣渭水在《臺灣民報》上發表一篇「反對建設臺灣大學」文章。他認為當時社會上臺灣人就學管道的初等教育經費嚴重不足,導致許多人無法如願唸書,學校正式教師也僅有一半。臺灣與其設立大學,不如將經費節省下來擴充初等教育。他認為許多人認為朝鮮已設大學,臺灣也當如此的想法是「雞學鳳飛」,完全沒有必要。1920年前後,臺灣子弟公學校就學率也僅三成左右。蔣渭水這一番話,無疑是提醒大家在一頭熱贊成設立大學以外,也應注意殖民地臺灣實際面臨的教育問題。
|
|
左 :當時反對臺灣設立大學而應該加強初等教育的蔣渭水。
右 :反對建設臺灣大學。
── 《臺灣民報》1924年,第二卷第18期(出處:《全國報刊索引》) |
▍臺北帝大創校鐵三角
如前述,日本政府在臺灣創設大學始於1922年田健治郎總督,但日本國內意見或認為臺灣設立大學尚非其時,或認為臺灣只需設立以醫學部與農學部為主的實業大學即可。這些看法與見解,均因後來擔任總督的伊澤多喜男之堅持而有了重大轉變。伊澤與幣原坦、大島金太郎共組創校鐵三角,讓臺灣誕生了第一所綜合性研究型大學。
⚑ 伊澤 多喜男 Takio IZAWA,1869-1949,總督任期1924.9-1926.7
伊澤總督就任後,先揭櫫他的治臺理念:「臺灣的政治並非為了日本內地人民的政治,而是為了臺灣人的政治。」伊澤反對僅以發展實業大學為滿足,力主同時發展臺灣相關文化,並以此為大學創設目標。委任好友日本歷史學家、文學博士幣原坦負責籌備,先後在1925、1926兩年編列「帝國大學創設籌備費」以及「大學新營費」,並派遣預聘的教授以總督府「海外研究員」名義赴國外預作相關之留學、研究。1925年10月9日至11日,大學創立會議於總督辦公室舉行,伊澤首先說明文科與理科為學問之基本,故應從建立文、理學部著手。與會者不敢忤逆總督之言,但表示觀察臺灣現狀,若僅設文、理學部,學生畢業後社會需求極少,建立大學的效果相對薄弱。後經全體與會人士反覆討論,最終確立臺灣的帝大為文科以外加法科,理科以外加農科的綜合大學基礎結構。
|
|
⚑ 幣原 坦 Taira SHIDEHARA,1870-1953,總長任期1928.3-1937.8
1893年自東京帝國大學文科大學國史學科畢業,特別關心各國在殖民地推行教育的情形。1925年7月,幣原坦受命主持臺灣帝國大學(後改名為臺北帝國大學)之籌設工作。幣原坦在籌備期間宣示:「南方文明之研究可以說是時代的要求,而其最方便之所,厥為臺灣矣!臺灣為日本領土中踏出一步即為南洋的唯一據點,因此,在人文科學上或自然科學上,均有莫大之價值。……總督府設置臺北帝大的目的,在於利用臺灣地理人文條件,發展以臺灣為中心的華南及南洋研究。」故臺北帝大為殖民政府服務的功能性目的慨然可見。
不過,幣原坦理想中的臺北帝大不僅要比日本內地的大學更優良,還必須是世界級的學術大學。他堅持臺北帝大也得依據「帝國大學令」行事,主張講座制的研究型大學才是真正的大學。他不僅在公餘時從事研究,也要求教授們定期以西洋語文發表研究成果。直到1936年醫學部成立,幣原坦才認為臺北帝大具足帝大規模,並於同年舉行盛大的開校典禮。
|
|
⚑ 大島 金太郎 Kintaro OSHIMA,1871-1934,理農學部部長任期1928.3-1934.1
1893年札幌農學校畢業,後赴美國及德國留學,於1907年獲農學博士學位,專長農藝化學,同年任北海道帝國大學農學部教授。於1921年8月任臺灣總督府中央研究所農業部長,1923年兼任總督府高等農林學校校長(1927改名為臺北高等農林學校)。
大島與伊澤多喜男、幣原坦一起籌劃設立臺北帝國大學,1928年臺北帝大以原臺北高等農林學校富田町校地(今臺灣大學校總區)為基礎,接收其校舍及校地,原臺北高農則併入大學成為附屬農林專門部。
作為籌設臺北帝大理農學部且擔任首任學部長,大島提出「理農一體」的新觀念,使其成為臺北帝大異於其他帝國大學的特色,理農學部下不同學科的學生,可以選擇專攻同一門學問,然後獲得各自學科授予的學位。例如農學科及生物學科的學生都可以選擇專攻植物病理學或昆蟲學,各自獲得農學士或理學士的學位。大島認為這樣調整是「理農一體」的表現,成為臺北帝國大學理學部及農學部早期合一的開端。 |
|
▍開門三件事:錢、地、人
伊澤總督積極落實在臺灣設立一所綜合性的研究型大學,首先面臨的挑戰即是充足的經費、廣袤的校地、優良的師資。
⚑ 錢從哪裡來
即便於臺灣設立大學在官民之間最終形成共識,但大學設立所費不貲,如何籌措財源,也是一個大問題。依據帝國大學特別會計法(1907年法律第19號)規定,帝國大學預算由日本政府編列後,一併向帝國議會提出。但若設立在臺灣,經費可能無法和其他帝國大學一樣合併提出於帝國議會。在總督府與大藏省協議後,日本政府決定將新設立於臺灣的帝國大學經費編列於「臺灣總督府特別會計」中。總督府在1925年起開始在總督府特別會計中編列「大學創設準備費」,隔年(1926)編列「大學新營費」,並著手聘請教師派遣出國。這些準備主要是以收容當時臺北高等學校第一屆畢業生為目標。
右 :籌開臺灣大學於1926年編列大學新營費 。
── 《臺灣日日新報》1926/3/3,4版 |
|
⚑ 地點的評估
日本政府認可設立大學後,臺灣總督府開始著手評估應該將學校蓋在何處。早在1921年,以臺中在臺的日人坂本素魯哉與松岡富雄與其他士紳,希望能將大學設在臺中。而總督府最初的構想,以七星郡的士林街與臺北市內高等農林學校附近的富田町(頂內埔莊與下內埔莊)為主。原先官方認為士林人文薈萃,是設立教育機構的好地方,但是當時士林仍有淹水的水患,還有距離臺北交通不便的問題,讓當時的總督府遲遲無法下決定;最後由富田町勝出。
左 :自公館寶藏巖眺望臺北高等農林學校(出處:臺大圖書館典藏)
中 :臺北帝大設校在士林好呢?還是富田町(今臺北公館地區)呢? ──《臺灣日日新報》1926/8/21,4版
右 :【一則烏龍報導】1925年校地在臺灣哪兒?尚未確定。10月初未來的總長幣原坦以「大學創設事務委員」身份來臺參與10月9日「第一回大學設立會議」,就在所搭乘的扶桑號客輪上,他的談話被記者斷章取義於10月6日刊載「期望能將臺灣大學設在本島文化發祥地臺南,結果是臺北」。同船來臺的伊澤總督已經表示中意建校地點在臺北,卻出現這樣的說法,幣原坦讀報後說,此還真是個破天荒的『新』聞!10月8日輪船抵臺,幣原坦甫上岸立即找記者於翌日專欄澄清。
烏龍一場,記者斷章取義幣原坦對臺大校地選址的意見。──《臺灣日日新報》1925/10/6,2版
⚑ 準教員的海外研修
在大學正式成立前一、兩年,總督府即根據所規劃的學部講座及開設年度,以研究的名義派遣許多教授赴海外研究並採購大量學術書刊。然因 1926年時臺北帝大官制尚未公布,因此分別以臺北高等學校、臺北高等農林學校致送任命狀予前述未來臺北帝大教師們。
這些學術先遣部隊為臺大學術研究能量奠定札實的基礎,許多學者深富「愛書家」的特質採購大量經典,臺大圖書館因此典藏許多珍罕佳覯。
文政學部 文學科相關人員
姓名 |
研究事項 |
歸國日期 |
安藤正次 |
言語研究法及國語政策 |
1928.1 |
務臺理作 |
哲學 |
1928.2 |
移川子之藏 |
土俗學及人種學 |
1928.3 |
飯沼龍遠 |
心理學 |
1928.5 |
近藤壽治 |
教育史 |
1928.5 |
矢野禾積 |
英語學 |
1928.6 |
伊藤猶典 |
教育學 |
1928.12 |
小野鐵二 |
文學、地理學 |
1929.11 |
理農學部 理學科相關人員
姓名 |
研究事項 |
歸國日期 |
早坂一郎 |
地質學 |
1927.12 |
工藤祐舜 |
植物學 |
1928.1 |
三宅捷 |
生物化學 |
1928.2 |
松野吉松 |
化學 |
1928.2 |
平坂恭介 |
動物學 |
1928.3 |
白鳥勝義 |
氣象學 |
1928.5 |
荒勝文策 |
物理學 |
1928.8 |
中島宗治 |
數學 |
1929.1 |
青木文一郎 |
動物學 |
1929.6 |
文政學部 政學科相關人員
姓名 |
研究事項 |
歸國日期 |
土橋友四郎 |
行政法及憲法 |
1928.3 |
井上孚磨 |
憲法 |
1928.3 |
安平政言 |
刑法學 |
1928.4 |
小山田川七 |
經濟學 |
1928.4 |
圾義彥 |
民法學 |
1928.10 |
堀豐彥 |
政治學、政治史 |
1929.2 |
杉山茂顯 |
法律哲學 |
1929.4 |
楠井隆三 |
經濟學 |
1929.8 |
理農學部 農學科相關人員
姓名 |
研究事項 |
歸國日期 |
杜聰明 |
植物學 |
1928.1 |
松本巍 |
植物病理學 |
1928.3 |
足立仁 |
應用菌學 |
1928.5 |
素木得一 |
昆蟲學 |
1928.5 |
山本亮 |
農藝化學 |
1929.1 |
澀谷紀三郎 |
農藝化學 |
1929.1 |
田中長三郎 |
園藝學 |
1929.2 |
日比野信一 |
植物學 |
1929.2 |
奧田彧 |
農學、熱帶農學 |
1929.3 |
杉村鎮夫 |
農業工程 |
1929.5 |